"Даже если все следы прошлого некоего народа пропадут, всегда остаётся один последний свидетель, при помощи которого можно узнать о его происхождении. Этот последний бессмертный свидетель- язык данного народа, хранивший в себе следы всех больших периодов его истории." Христиан Данилович Френ – выдающийся российский востоковед с немецкими корнями, 1823 г.
Согласно данным языковой энциклопедии Langopedia.ru самыми древними языками являются: шумерский, аккадский, египетский, эблаитский, минойский, хеттский, греческий и китайский. Однако очень сложно доказать древность того или иного языка- нужно как минимум изучить письменные источники, найденные при археологических раскопках. Болгарскому исследователю Димитру Кинову в работе „Болгарский язык и происхождение болгар" удалось подробно раскрыть тему о древности болгарского языка, анализируя его грамматику. По его мнению,научные аргументы, проясняющие этот спорный вопрос следующие:
1. Языки в мире структурно меняются от синтетизма к аналитизму. Все языки на Балканах синтетические (с падежами), и только болгарский язык- аналитический (без падежей). Именно он и оказывает влияние на окружающие его языки и "толкает" их к аналитизму, что доказывает его древность. По мнению Кинева, лингвистами установлено, что примерно за 1700-2000 лет от языка отпадает один падеж. Поэтому совершенно нереально звучит утверждение, что болгарский потерял свои падежи за 300 лет! Например, греческому языку понадобилось 5000 лет, чтобы отпало три падежа, а румынскому-2000 лет, чтобы отпал один падеж. Поэтому несложно посчитать, сколько времени потребовалось болгарскому языку, если за время его развития у него отпало шесть падежей.
2. Болгары являются фракопеласгами, так как аналитизму в современном болгарском языке неоткуда появиться, кроме как от языка пеласгов и фракийцев, пишет Кинев. И уже в XV в. в письменных памятниках Дунайской Болгарии наблюдается целостный аналитизм.
3. Болгарская грамматика в корне отличается от грамматики "славянских" языков- это никогда не было тайной для любого лингвиста. То, что болгарский язык был зачислен в так называемую славянскую группу, имеет геополитическую причину.
Итак, в болгарском языке отсутствуют падежные формы- имеются только некоторые падежные остатки. Для серьезных изменений в грамматике (структуре) языка необходимы тысячелетия (не одно и даже не два), в отличие от изменения словарного запаса, на что требуется всего пара десятилетий. Это демонстрирует исключительную сложность процессов, формирующих язык. Автор считает, что сегодня в болгарском языке происходит то же самое: с одной стороны, есть громадное количество слов, которые являются гибкой (быстро меняющейся и дополняющейся) частью. С другой стороны- исключительно стабильная конструкция (грамматика), которая остается в своей основе неизменной на протяжении тысячелетий. Этот факт, по мнению Димитра Кинева, является гарантом подлинности других доказательств, так как грамматику языка нельзя подделать.
