Cоздание и редактирование статьи о компании в Википедии

Если статья уже существует, мы анализируем ее структуру, тон, полноту и актуальность. Выявляем устаревшие данные.

Сопоставляем содержание статьи с актуальным позиционированием компании на ее официальном сайте, в пресс-релизах и публичных отчетах.

Проверяем, продолжает ли компания соответствовать критериям значимости Википедии. Для этого нам нужны независимые авторитетные источники, которые писали о компании уже после ее создания.

На основе аудита принимаем решение: можно ли реструктурировать и дополнить имеющуюся статью, или ситуация настолько запущена, что требуется подготовка нового черновика "с нуля" для последующего обсуждения с сообществом.

Сбор источников и фактчекинг — это самый критичный этап. Каждое значимое утверждение в статье должно опираться на опубликованный независимый авторитетный источник.

Мы собираем не менее 10-15 значимых публикаций из:
Отраслевых и общенациональных СМИ (например, Forbes, РБК, VC.ru, Коммерсантъ, специализированные издания).
Рецензируемых отраслевых аналитических обзоров.
Профильных справочников.
Надежных новостных публикаций о запуске продуктов, крупных сделках, партнерствах.
Интервью ключевых персон компании в независимых медиа.

Официальный сайт компании используется минимально и только для подтверждения нейтральных, фактических данных (дата основания, имена основателей, юридический адрес). Утверждения о "лидерстве", "инновационности", "уникальности" должны быть подтверждены исключительно извне.

Мы перепроверяем все цифры, даты, имена и события по нескольким источникам.

Используя собранную базу источников, мы создаем или перерабатываем текст. Следуем стандартной для статей о компаниях структуре Википедии: история, деятельность, продукты/услуги, руководство, показатели (если данные публичны), критика (если она освещается), примечания, ссылки.

Текст выдерживается в энциклопедическом, беспристрастном стиле. Избегаем рекламных и оценочных формулировок.

История компании описывается хронологически, с акцентом на ключевые вехи (основание, выход на рынок, запуск основных продуктов, привлечение инвестиций, стратегические приобретения), каждый факт подкрепляется ссылкой на источник.


Раскрытие оплачиваемого редактирования — этическая и обязательная норма. Мы следуем правилу (Платное редактирование).

На странице обсуждения статьи или черновика мы размещаем четкое уведомление.
{{subst:Платное редактирование|обсуждение=ссылка на обсуждение правки}} Редакторское агентство Фларус, нанятое компанией N для улучшения данной статьи в соответствии с политиками Википедии. Все значимые добавления основаны на независимых авторитетных источниках, список которых прилагается. Мы готовы к диалогу с другими участниками, отвечаем на вопросы, поясняем наши действия и приводим аргументы, основанные на правилах Википедии.

Внедрение черновика и взаимодействие с сообществом

Для крупных правок или новых статей мы часто используем ВП:Черновик или ВП:Песочница. Это позволяет представить готовый материал для предварительного обсуждения, не нарушая работу основной статьи. Крупные изменения в существующей статье мы можем вносить не сразу, а постепенно, логическими блоками, что упрощает проверку и снижает сопротивление сообщества. Каждая серьезная правка сопровождается подробным комментарием в поле "Описание правки" со ссылками на соответствующие источники и, при необходимости, на правила Википедии.

Мы ведем подробный лог всех действий, что обеспечивает прозрачность для клиента и основу для дальнейшего сопровождения.

Фиксируем все отправленные правки, ссылки на обсуждения, комментарии участников. Предоставляем клиенту отчет с итогами работы: что было обновлено/добавлено, какие замечания были получены от сообщества, как они были учтены, финальный статус статьи.

Наш подход превращает создание статьи в Википедии в профессиональную работу по представлению информации о компании.