Слова 2024 года по версии Merriam-Webster

В статье перечислено несколько слов, каждое из которых имеет свое собственное объяснение и контекст, объясняющий, почему они были заметны в 2024 году. Это слова: Polarization, Totality, Demure, Fortnight, Pander, Resonate, Allision, Weird, Cognitive и Democracy.

Поляризация: разделение, которое объединяет
Выбранное в качестве слова года 2024, "поляризация" подчеркивает поразительную иронию: это концепция, которую признают обе политические фракции. Определяемый как резкое разделение на противоположные крайности, термин доминировал в дискурсе СМИ, отражая общество, в котором все больше исчезают средние перспективы. Merriam-Webster подчеркивает его распространенность в дискуссиях о политике, социальных проблемах и культурных дебатах, символизируя эпоху укоренившихся идеологических баталий.

Полнота: мания затмения
Апрельское солнечное затмение пленило миллионы, когда тень луны пронеслась по 13 штатам США, погрузив день в ночь. Редкое явление вызвало всплеск поисков "totality" — мимолетного момента полного покрытия Солнца. Помимо астрономии, это событие стало культурной вехой, вдохновляющей на путешествия, вирусный контент и возрожденное увлечение небесными чудесами.

Demure: от скромности до мема
TikToker Jools Lebron невольно возродила "demure" своей вирусной фразой для обучения макияжу: "Very demure, very mindful". Первоначально описывая скромную элегантность, этот термин эволюционировал, чтобы намекнуть на перформативную застенчивость. Бренды и создатели быстро переняли эту тенденцию, смешав винтажное очарование с современной иронией и вернув это многовековое слово обратно в дух времени.

Fortnight: лингвистическая капсула времени Свифт
Трек Тейлор Свифт "Fortnight" воскресил британский термин для двухнедельного периода, редко используемый в американском английском. Слово, корни которого лежат в древнеанглийском языке ("fēowertȳne niht"), возродилось 700 лет назад, вызвав любопытство относительно того, сможет ли влияние Свифта преодолеть языковые разногласия.

Pander: любимый глагол политического театра
В октябрьском избирательном цикле "pander" был использован обеими партиями в качестве оружия. Критики обвинили Камалу Харрис в подгонке сообщений под нишевые блоки избирателей, в то время как Тим Уолц высмеял фотосессию Дональда Трампа в ресторане быстрого питания как неуважительное потакание. Термин стал сокращением для неискренних призывов, отражая скептицизм избирателей по отношению к перформативной политике.

Resonate: любимая эмоция ChatGPT
Любимое модное слово ИИ, "resonate", резко возросло, поскольку аналитики отметили чрезмерное использование ChatGPT таких терминов, как "исследовать" и "гобелен". В политическом плане это слово отражало попытки связаться с избирателями по эмоциональным вопросам, от права на аборт до экономической политики, подчеркивая стремление к подлинности в цифровую эпоху.

Allision: A Nautical Nuance Goes Mainstream
Трагическое крушение моста Ки в Балтиморе в марте познакомило многих с "allision" — морским термином, обозначающим столкновение судна с неподвижным объектом. Пока традиционалисты спорили о его отличии от "collision", инцидент подчеркнул роль специализированной лексики в прояснении сложных событий.

Weird: The Insult That Stuck
Когда Тим Уолц окрестил оппонентов "weird", термин превзошел свои жуткие корни, чтобы выразить политическую абсурдность 2024 года. Помимо политики, он высмеивал эстетику и выходки соперников, став объединяющим кличем в предвыборный сезон, полный нетрадиционной драмы.

Когнитивный: разум под пристальным вниманием
В заголовках преобладали дебаты о психической пригодности, при этом медицинский осмотр Байдена не включал когнитивный тест, а словесные оговорки Трампа подпитывали спекуляции. После выборов "когнитивный диссонанс" описывал противоречивые позиции избирателей по таким вопросам, как аборты, раскрывая роль психики в современной политике.

Демократия: слово у всех на устах
Поиск "демократии" резко возрос, поскольку граждане пытались понять его значение на фоне глобальных потрясений. Несмотря на отсутствие в основополагающих текстах США, этот термин стал полем битвы — некоторые восхваляли его как устойчивый, другие сетовали на его хрупкость. Его двухпартийное пристальное внимание подчеркнуло его непреходящее, спорное значение.