Импакт-фактор журнала теряет значимость

Уравнение JIF

Проблема в том, что числитель в уравнении (т. е. "Цитирование") включает количество цитирований для ВСЕХ типов статей, тогда как знаменатель (т. е. "Публикации") включает только оригинальные исследовательские статьи и обзоры. Многие журналы публикуют материалы, например редакционные статьи, письма редактору, новости, некрологи, которые часто цитируются (т. е. включаются в числитель JIF), но не включаются в знаменатель. Таким образом, эти журналы раздули JIF.

Поскольку JIF основан на узком двухлетнем окне, он отдает предпочтение быстро развивающимся областям исследований (например, молекулярной биологии), а не медленно развивающимся областям (например, математике), поскольку такие области, как правило, имеют более высокую долю цитирований по отношению к недавним (1–2-летней давности) публикациям. JIF также не учитывает исследования, для полной реализации эффекта которых может потребоваться более двух лет.

Некоторые редакторы прибегают к методам, чтобы повысить импакт-фактор своего журнала, например, самоцитирование, когда редактор просит авторов включить статьи, опубликованные в журнале редактора или в дочерних журналах. Это может быть нормально, если есть подлинное научное обоснование для добавления ссылок; однако иногда предлагаемые статьи не имеют отношения к статье автора.

Были предприняты усилия, чтобы ослабить показатель JIF, включая декларацию по оценке исследований, разработку альтернативных показателей и появление журналов со стратегией публиковать статьи, которые являются научно обоснованными, независимо от ожидаемого воздействия.