Až nečekaně velká diskuze se rozpoutala v Česku kvůli prohlášení ředitele Ústavu pro jazyk český Karla Olivy, ve kterém zmiňuje povolení nespisovné formy slova "abysme", která by se stala součástí spisovného jazyka spolu s dosud povoleným tvarem "abychom".
Ačkoliv ke kodifikaci ještě nedošlo, diskutuje se o ní a její uskutečnění není až tak nereálné. Jak zmiňuje Oliva,
jazyk se vyvíjí a je potřeba sledovat to, jak jeho uživatelé mluví. Zatímco tvar "abychom" se v mluvené podobě vyskytuje velmi málo a stává se pomalu archaickým, zavedení užívaného "abysme" do spisovné češtiny by znamenalo vstřícný krok vůči uživatelům jazyka.
Češi ale dali na internetu jasně najevo, že takovou změnu nechtějí. Vnímají ji totiž jako zásah do gramatiky jazyka a její prznění. Nejčastěji zmiňují rozdíly mezi hovorovou a spisovnou češtinou, která by postupně neměla splývat v jeden celek. Je to prý také ústupek vůči lidem, kteří se nedokáží naučit pravidla jazyka.
Oliva kontruje tím, že změny jsou běžnou součástí všech jazyků světa a tak, jako si Češi zvykli na tvary "gymnázium" místo "gymnasium" či pod tlakem rozvíjejících se technologií nově vzniklá slova jako "googlovat", zvyknou si i na plánovaný přechod na "abysme".
V budoucnu by prý navíc mohlo dojít k ještě razantnějším krokům, které by Ústav pro jazyk český v rámci sledování používání jazyka jeho uživateli uznal za vhodné. Může se tak stát, že bude zrušeno používání v češtině stejně znějícího „I“ a „Y“ či odstranění grafému „Ů“, který má funkci pouze historickou.
