Все статьи, обзоры и сообщения, опубликованные в журнале, проходят процесс рецензирования и получают не менее двух рецензий. Штатный редактор сообщит о решении научного редактора. На все комментарии рецензентов авторам следует отвечать по пунктам. Если авторы не согласны с рецензентом, они должны дать четкий ответ и подать аппеляцию.
Решение рецензента может быть одним из следующих:
Принять после незначительных изменений
Статья принимается после доработки на основе замечаний рецензента. На незначительные исправления авторам дается 3-14 дней в зависимости от журнала и периодичности его печати.
Пересмотреть рукопись на основе правок рецензента
Принятие рукописи будет зависеть от внесенных автором изменений. Автор должен дать ответы или предоставить опровержение, если некоторые комментарии рецензента не могут быть пересмотрены. Обычно допускается только один раунд основных изменений. Авторам будет предложено повторно представить исправленную статью в подходящие сроки, и исправленная версия будет возвращена рецензенту для дальнейших комментариев.
Отклонить с возможностью повторной подачи
Если для подтверждения выводов потребуются дополнительные эксперименты, рукопись будет отклонена, а авторам будет предложено повторно представить статью после проведения дальнейших экспериментов.
Отклонить без аппеляции
Статья имеет серьезные недостатки и/или не вносит существенного оригинального вклада. Предложение о повторном представлении в журнал не предоставляется.
Подготовка рукописи в соответствии стандартам, принятым в международной системе научных публикаций, включает вычитку носителей языка, корректуру и редактуру научной статьи. В нашем бюро работают опытные редакторы и корректоры. Вы можете задать вопрос нашему главному редактору по электронной почте. Ответ будет опубликован в блоге, если тема окажется интересной для широкой аудитории.