Новости переводов » Лингвистическая помощь

Сразу скажем: правильный вариант один - "дышащий". А теперь разберемся по порядку!

Еще до 1950-х годов это слово имело двоякое написание: с одним и двумя "н". Поэтому в старых словарях можно найти два варианта, как правильные.

Конечно же , "агентство"!

Те, кто при написании этого прилагательного, выбирает в качестве проверочного слова "кость", допускают большую ошибку. Слово "косноязычный" не имеет никакого отношения к "кости".

Сегодня снова разберем типичный пример ложной непроизносимой согласной. Как правильно писать - "явства" или "яства"?

Оказывается, это родственные слова. Разберемся!

Вопрос с постановкой ударения в некоторых словах - один из самых каверзных в русском языке. Наверное, многие спотыкаются на слове "знамение". Но мы-то знаем, как проверять! Конечно же, в словарях.

А правильно и так, и так! Но есть некоторые нюансы. Разберемся...

Происхождение этого фразеологизма связано с географическим названием. Одно это указывает на то, что слово "Рубикон" следует писать с заглавной буквы! Ну, а теперь погрузимся в историю...

Никакой связи с киселем у этого выражения нет. А как же тогда правильно? Правильно будет - "кисейная"!

Это словосочетание было позаимствовано из Библии. Тем не менее, это не объясняет, как правильно его писать. Но мы разберёмся!

Эта фраза из разряда канцеляризмов, которые, как известно, не терпят упрощения языка. Сам глагол "воспрещать" сейчас не употребляется, а фраза осталась!

Очевидно, что слово происходит от глагола "жевать". Но как же его писать правильно?

Данное выражение в русском языке означает "сбить с толку, привести в замешательство". И правильным является вариант "сбить с панталыку". Остается открытым вопрос о происхождении слова "панталык". Попробуем разобраться в существующих версиях.

Казалось бы, ничего сложного в слове "тренер" нет. Тем не менее, у многих возникают затруднения с образованием формы множественного числа. Как правильно: "тренеры" или "тренера"? Сейчас разберемся!

Сразу скажем, правильный вариант - "накачанный торс". А теперь разберемся, почему...

Сразу скажем: и так, и так - верно!

И так, и так правильно! Слитное или раздельное написание зависит от контекста. Разберемся!

Не знаете, как писать правильно это слово? Не расстраивайтесь! Сегодняшний выпуск "Лингвистической помощи" поможет вам решить эту дилемму и больше не допускать ошибок.

Написание производных от глаголов "идти" нередко вызывает затруднения. Многие берут за основу в качестве проверочного слова этот глагол и попадают впросак!

Правильное написание этого слова может вызвать затруднения даже у самых заядлых грамотеев. "Вряд ли" или "врядли"? А может быть "врятли" или через дефис "вряд-ли"?

В современных реалиях это слово используется всё реже и реже. Тем не менее, его производные встречаются в нашей жизни (например, "рольставни"). Поэтому все же важно знать, как говорить и писать это слово правильно.

С формой множественного числа этого слова вопросов обычно не возникает. Однако когда речь заходит об одной единице этого спортинвентаря, многие допускают ошибку!

По случаю 1 мая и сопутствующих ему шашлыков разберем сегодня слово, которое для нас стало сюрпризом! Как вы называете предмет, на который нанизывают шашлыки: "шампура" или "шампуры"?

Мы неоднократно обсуждали в наших выпусках "Лингвистической помощи" написание наречий. Сегодня настал черед еще одного -"невпопад" или "не в попад". Разберемся, как будет правильно.

Снова в нашем выпуске "Лингвистической помощи" вопрос по наречию. А они, как известно, пишутся слитно.

На слух это выражение понятно всем, но как его писать? "Ни коим", "никоим" или может даже "некоем" или "не коим"? Разберемся!